哇!一种很新颖的差分走线方式

Image

作者:黄刚 (微信公众号:高速先生)

说到差分线的设计方式,可能大家都觉得没什么新意,无非就是常见的GSG叠层的差分线或者是GSSG形式的双带状线差分,也就是我们所说的相邻层差分。那么以下的这种差分形式你见过了吗?

现在都流行以一种博眼球的形式来做标题,然后后面都是一些老掉牙的东东。但是!!!但是这不是我们高速先生的风格,我们在博眼球之余还是真的会给大家看到一些很新奇的设计的哈。

前面说到我们常规的两种差分结构,GSG和GSSG大家都很熟悉了,GSSG就是在GSG的基础上为了省成本或者空间的一种做法。

图1

那么到底这种“哇!一种很新颖的差分走线方式”是怎么样的呢?谜底现在揭晓。其实它是存在于GSSG这种叠层里面的,但是又是完全不同的一种做法。

图2

我们常规的GSSG还是同层走差分线的结构,那么相邻层就有两对差分,但是这种很新颖的差分是相邻层的P和N之间形式一对差分线,用相邻两层来完成一对差分线。还不懂的话我们就画一对差分线就好了,就是下面这样哈。

图3

是不是有一部分的你们没有见过呢??高速先生第一次看到的时候也觉得很新颖,然后就很想知道它和我们常规走线在性能上有什么差别。我们走一对差分线,最关心的就是这对差分线P和N的一致性,这样才是一对好的差分线应有的特质,所谓一致性就主要由阻抗和延时这两个因素来决定。

于是还是老方法,我们把这种称为“相邻层耦合差分线”(就先这样叫着哈!)做到我们的测试板里去通过实际测试来验证下。

我们首先看差分对间P和N的延时,结果在大量样品的测试中发现,他们的延时skew都比较理想,如下图所示,一致性很好。

图4

还是那句话,没有对比就没有伤害,同样的差分走线,要是用传统的方式来走的话,他们就会有可能受到玻纤效应的影响。

我们对比了0度,7度和11度走线的情况,来证明这种新型的差分形式走线的优势。

图5

另外从阻抗的一致性来看,整体上也很不错的。

图6

所以由以上的两个因素就决定了这种差分线的模态转换也必然很好。

图8

好,以上就是我们高速先生对这种新颖的差分走线形式的研究成果了。从我们不多的样品测试中(大概测了20个样品吧)看上去还是不错的哈。

文章转载自:高速先生 

文章分类

相关文章

最新内容

关注微信公众号,抢先看到最新精选资讯

关注村田中文技术社区微信号,每天收到精选设计资讯